简政放权能否解“010”恐惧症?

简政放权能否解“010”恐惧症?

2014-03-31 第537期

010又不是110,有何可惧?对于普通老百姓而言,接到010开头的骚扰电话,不爱听挂掉即可,也绝对不至于像看到“魔咒”般惊恐万分,更不至于将所有陌生号码完全屏蔽。企业老板、干部们之所以惧接、烦接北京来的电话,原因颇为简单,官场潜规则作怪。

地方官员头疼010区号来电

记者曾在北京电话采访江苏吴江某企业老总,用固定电话打过去,对方手机一直提示“正在通话中”。后来得知,这位老总对手机做了设置,陌生电话一个也打不进去。“我这也是被逼的。”谈起此事,这位老总倍感无奈。他说,不是自己摆谱,而是实在被搞怕了,很多外地的陌生电话,尤其是“北京来电”,接了之后,就是各种名目的参选、参评、邀请、会议……“有关企业的,有关个人的,名目五花八门,不想参加,可又怕真有来头,烦透了!”记者调查发现,接到过此类电话的企业负责人、地方干部不在少数。苏北一个副县长笑言,他从当乡长开始,就接到过所谓的“中南海的邀请”。另一位苏南企业负责人说:“内容都差不多,研讨会或者培训会,反正一句话,只要给钱,什么文凭、奖状、头衔都是小菜一碟。”一位年过四十的负责人告诉记者,前几年光优秀企业家头衔就拿了好几个,甚至还有一个是亚太范围的,“他们很直接,就说这个需要交评比费,还有相关证书、奖杯等的制作费等,就是掏钱买奖。”[详细]

拒接座机皆因有苦难言

“010”咋成了部委门前的“七品官”?

“010”成了部委门前“七品官”,可以轻而易举用骗局骗钱,根源在于负责分配资源的权力决定着社会如何运转。此时,大众不得不向权力区服,权力不得不向上级屈服,以权力为中心向四周扩散的等级制度,压缩了政治、市场两方面的自由,必然造成资源的巨大浪费,既包括政府公信,又包括社会经济和群体生活,“010”只不过是搭便车的毛毛雨罢了。[详细]

“010恐惧症”病根何在

毋庸讳言,尽管大多数“010来电”都是假的,但也不排除确有“有来头”者。北京某部委一位公务员告诉记者,这些到处骚扰基层干部和企业家的,一部分是真有点关系,通过一些部门或领导搞个挂名权或合作权,“草台班子”就搭起来了。竟然真有政府部门和领导为了仨核桃俩枣的利益,干这种下作事儿?你还甭不信,还真有。他们恐怕才是“010恐惧症”的根本源头所在。[详细]

狐假虎威的“010”凭啥张狂?

“010来电”从侧面说明公权力亟需规范

中央三令五申要把权力关进笼子里,但社会上利用权力胡乱作为的现象仍然不少。而一旦事情曝光后,某些部委或其下属机构往往很无辜地声明自己是“被冠名”“被组织”的,其实,苍蝇不叮无缝的蛋。若没有滥用权力留下的缝隙,苍蝇怎会找怎么准?从这个角度讲,正是由于权力的不透明、不规范,让“010”开头的电话以执政为民的口气畅通无阻,欲罢不能。举着“010”大旗进行诈骗的骗子固然要严惩,但最该查处的还是公权。因此,国家不仅要限制有关部委及下属机构自身的权力,而且对这种权力的“溢出效应”也要高度重视,把权力从根到叶都关进笼子,让公权不敢旁伸斜逸。[详细]

“010恐惧症”折射简政放权命题

“010恐惧症”的背后,其实是政府简政放权、转变职能的大课题。简政放权,简的是权力、定的是边界、立的是法度,不仅要打破权力资源不合理的向上集中,而且要让权力在法治轨道上运行。试想,如果能更多地向地方放权、向社会放权,那么即便骚扰电话打着权力旗号,在资源垄断不复存在的情况下又怎能借题发挥?[详细]

抽丝剥茧治恐惧病根

不要过于夸大“010来电恐惧症”

事实上,更需要关注的是具体的“010来电”内容。致电者固然在“钻空子以谋利益”,但为什么被致电者却总是担心与不自然,甚至会对相关电话要求言听计从?除却天然权力级差所造成的心理畏惧,这中间是不是还隐藏着被致电者本身的某种“软肋”——正是因为自身不干净与特殊需要,所以才无力进行强硬的拒绝?[详细]

对“010骚扰”不能惯更不能放纵

在他们理解中,一方面中央部委确实挂靠着不少的下属单位,另一方面,这种行骗又如此招摇,是否有些真的在某种程度上得到了的默认?所以说,破除“010电话骚扰”不能光靠被骗者的拒绝,更要加强对于权力的约束。中央部委对于一些没必要的挂靠单位应该加大清理力度,而那些确实有挂靠关系的单位,则应该列出全社会可查的明晰的清单,接受社会的监督。一句话,对于这种权力行骗确实不能惯着,更不能放纵,让权力运行在阳光下,才是对权力行骗真正的釜底抽薪之举。[详细]

联系我们

版权声明:华声在线原创策划
欢迎转载,请注明出处。
出品:华声在线
本期责编:戴瑶霖