公众会接受张艺谋的“诚挚歉意”吗？
人们不是和张艺谋过不去，而是和特权过不去
歹戏拖棚，张艺谋这个“葫芦娃的爹”终于落证了。在姿态上，张艺谋不仅表示认罚，而且向公众致以诚挚的歉意。问题是，在众多疑问继续纠结的情况下，公众会接受张艺谋的“诚挚歉意”吗?人们之所以追着“张艺谋超生”事件不放，表面上是和张艺谋过不去，实质上却是人们在努力捍卫“法律面前人人平等”的理念，是与特权过不去。按照相关的计生条例，超生就要受罚，张艺谋不应该例外。[详细]
张艺谋超生事件，相关部门存在失职行为
期待通过纠结名人的特权来挖出政府的违法违规并追究责任，以捍卫清廉、尽职的政府公共治理，这是人们追着“张艺谋超生”事件不放的另一个原因。人们想知道，张艺谋超生的孩子有没有准生证、有没有上户口?这背后有没有违纪违规行为?在媒体曝光之前，当地传闻已久，政府部门无动于衷是否存在失职呢?整个事件，除了要接受罚款的张艺谋之外，难道没有其他人需要承担责任吗?[详细]
精英生的孩子未必是精英
“精英”也是普通家庭走出来的
我国围绕“精英到底应不应该多生”的争论已经持续了有20年了，尽管那些自誉为“精英”的人曾找出各式各样的理由，但绝难撼动当初的“计划生育”国策。而近年来，随着我国生育制度向人性化改革的不断深入，于是“精英多生论”再次死灰复燃，并从最初的房地产大佬，演艺界明星，传染到了有实权的政府官员，生育便演绎成了一种特权。“精英多生论”的立足点是“精英的孩子就是精英”，其实是 “龙生龙，凤生凤”的封建“遗传基因说”的翻版，言下之意就是“贼的儿子永远是贼。”。令人不解的是，这种违背社会公德和背祖离宗的悖论，尽然得到了许多人的赞同。试问，目前人五人六地在人前做精英的那一个不是从普通家庭走出来的?[详细]
“精英”想要超生 民众不同意
让人欣慰地是支持“精英多生论”的阶层除了演艺圈和房产界外，却很少听到其它界别的精英要求多生，为什么?“赚钱太容易”，“闲着没事干才生娃”是最好的解释!在现阶段有“强烈生育能力”的人并非广大民众(生育和教育成本太高无法承受)，而是少数的所谓的“精英”。其实，计划生育政策对于他们来说早就是一纸空文了，他们可以去国外生，可以通过特权搞到生育指标，可以超生了“躲猫猫”。之所以要“挟持民意”要多生，并抛出“精英多生论”的悖论，其主要目的就是要躲避法律法规的惩罚，说穿了就是既想多生，又不想缴纳罚款。从而在生育权上制造更大的社会不公平。这样的精英实在是太不厚道了![详细]
超生不能成为名人富人的特权
法律对名人富人的制约几成空谈
从今年5月被爆超生，到首次做出正式回应，前后大约半年时间。社会舆论之所以对此事表现出强烈不满，不仅因为张艺谋道歉的姗姗来迟，还有一个主要原因是名人富人的“特权”问题。他们不仅仅拥有经济资源，而且在此基础上还拥有广大的社会资源，从而形成马太效应——越富有越能办很多事情，甚至是政策范围外的事情，法律对他们的制约几成空谈。这是公众不满的最根本因素。无锡计生部门曾就张艺谋超生事件多次表示，有调查结果将及时公布，但民众却一直没有等到，这使得政府职能部门的权威性受到挑战，人们会对无锡方面的选择性执法产生质疑。笔者认为，张艺谋不在无锡不是当地计生部门找不到人和执法不到位的借口，这种执法不严和选择性执法的行为伤害了职能部门的形象。[详细]
不能让名人富人利用法律弹性和空间为所欲为
三中全会强调构建法治中国，因此必须强调法律面前人人平等，但也要做到与时俱进。以前，针对超生家庭一般处以数万元的罚款，但这对富人几乎可以忽略不计，在客观上助长了他们以身试法的冲动。有必要建立一整套系统措施，除了让违反生育政策的名人富人付出高额罚金，还应对他们从诚信角度进行处罚。比如，不让那些公然违背诚信原则的名人富人参与国内奖项的评选。另外，超生缴纳的社会抚养费的数据应该做到透明，不仅要罚，而且要向公众交代资金数额和流向，这样才能彰显政府职能部门执法的合法性和公信力。[详细]
