不能让名人富人利用法律弹性和空间为所欲为

2013-12-03 03:41:36 [责编:夏博]
字体:【

  从今年5月被爆超生,到首次做出正式回应,前后大约半年时间。社会舆论之所以对此事表现出强烈不满,不仅因为张艺谋道歉的姗姗来迟,还有一个主要原因是名人富人的“特权”问题。他们不仅仅拥有经济资源,而且在此基础上还拥有广大的社会资源,从而形成马太效应——越富有越能办很多事情,甚至是政策范围外的事情,法律对他们的制约几成空谈。这是公众不满的最根本因素。

  无锡计生部门曾就张艺谋超生事件多次表示,有调查结果将及时公布,但民众却一直没有等到,这使得政府职能部门的权威性受到挑战,人们会对无锡方面的选择性执法产生质疑。笔者认为,张艺谋不在无锡不是当地计生部门找不到人和执法不到位的借口,这种执法不严和选择性执法的行为伤害了职能部门的形象。

  三中全会强调构建法治中国,笔者认为不能让名人富人利用法律弹性和空间为所欲为。因此必须强调法律面前人人平等,但也要做到与时俱进。以前,针对超生家庭一般处以数万元的罚款,但这对富人几乎可以忽略不计,在客观上助长了他们以身试法的冲动。现在针对超生问题,中国各个地方都在谋求新的政策。比较有代表性的是福建漳州,当地不仅采取对收入超过平均水平的人从重征收罚款,而且专门出台针对名人富人的政策,对举报名人富人违规生育的,一经查实奖励重金。但也有网民指责漳州的政策鼓励了当今中国日益加剧的仇富情绪。

  笔者以为,中国社会现在对名人富人的超生问题抓住不放,并不是一种仇富心理,而更多是对平等生育权的渴望。因为普通人超生很容易受罚,而且由于承受力有限,处罚对他们很有杀伤力,而对名人进行超生处罚不具备杀伤力。

  因此,有必要建立一整套系统措施,除了让违反生育政策的名人富人付出高额罚金,还应对他们从诚信角度进行处罚。比如,不让那些公然违背诚信原则的名人富人参与国内奖项的评选。另外,超生缴纳的社会抚养费的数据应该做到透明,不仅要罚,而且要向公众交代资金数额和流向,这样才能彰显政府职能部门执法的合法性和公信力。(王传宝)

要闻速递

专题推荐