数学该不该“滚出”高考?

买菜确实用不上函数,但数学作为一门基础学科,学数学不仅仅是用来数钱、买菜,更重要的是培养逻辑思维能力。

2013-10-29 第433期

七成网友赞成“数学滚出高考”,反映出三大问题:其一,以有用没用来衡量学科,没用就取消,未免太功利化;其二,让数学“滚出”高考难道是因为数学太难?太难了就不学,这是因噎废食;其三,众多网友喊“滚”,相关部门需要反思高考制度中存在的问题,尤其是应试教育、题目太难等问题。

七成网友赞成“数学滚出高考”

继北京高考的英语分数从150分降低到100分后,昨天,“数学滚出高考”的话题成为微博热门话题之一。中国的高考数学真的那么难吗?昨天,新浪微博上关于“数学滚出高考”的话题一下子成为热门话题榜之首,截至昨晚7点,总共有63300多名网友参与投票,其中48000多名把票投给了“赞成”,占7成多。投“赞成”票的网友大多提到,学了多年的数学,实际生活中真正有广泛用途的就是加减乘除法。网友“rebeccawong86”表示,英语这样的语言学科都调低高考比重了,数学可以给理科生多一点分值,就别为难文科生了。平时生活中,买菜什么的需要用到几何函数吗?与网友不同,一些在校生、家长与老师却不认同“数学滚出高考”一说。“大学要学管理类、金融等专业的话,数学是基础,没有数学怎么学下去呢?”学军中学高三一名姓钱的学生说。[详细]

无用则“滚”?

“数学滚出高考”是种功利化表达

用不上就取消,这看似合理,却是一种简单而又直接的逻辑,如今,这种逻辑又渗透到高考改革当中。在公众的呼吁下,部分省市英语分数有所下调,可是更为极端的声音却出现了——直接让数学滚出高考。原因很简单,无非是现实生活中基本上用不上,更有网友直言:又不用函数去买菜。[详细]

高考改革当警惕“实用”陷阱

以一个“实用”标准来衡量高考科目的选择与权重,这种思维太过现实了。若真以此来判定,十年寒窗苦读所学诸多学科,有哪一门是真正跟“油盐酱醋茶”的生活“实用”紧密挂钩呢?以前没有读过书的先人一辈子不也过来了吗?而且就连那考试的形式,一张纸、ABCD、还“花那么多时间”,是否也太过无聊和多余?[详细]

数学真的无用?

学数学不仅仅教人数钱买菜

数学对人的作用不仅仅是教会人数钱、买菜,更在于锻炼和提高人的逻辑思维和抽象思维能力。一位数学名人说过:“掌握数学,就是关于解题,但不完全在于解题的多少,还在于解题前的分析、探索和解题后的深思穷究。”同时,数学对其他学科的影响不言自明,特别是在科技方面,没有数学作为基础,物理、化学、生物、医药等等也是无从谈起。[详细]

数学与人类生产生活密切相关

数学与人类生产生活密切相关。试问,电视、电脑、手机、网络游戏、飞机、高铁、金融,航天哪一样离得开数学?有此为证,全球金融中心纽约华尔街,网罗了全世界的金融奇才,这些人中不乏中国人。而这些金融奇才哪个不是个顶个的数学高手?银行向客户推广的理财产品,也是通过数学计算出来的。工业社会,数学的应用领域广泛。可以说,离开了数学,这个世界恐怕就得停摆了。[详细]

“书到用时方恨少”,不学好数学也许日后会后悔。

其一,我们常说“书到用时方恨少”,没用之前或许不知道其有用,但若真到用的时候发现自己没学好岂不是悔之莫及?其二,有人认为数学在实际生活中没有用处,一种情况是其生活当中确实是很少接触数学;还有一种情况是接触到了他们也没有发现,甚至是发现了却不想用数学的思维去解决。[详细]

该反思什么?

网友高呼“高考滚出高考”或因数学太难

既然数学如此重要,为何很多人厌恶数学?除了认识的表面化和片面性之外,一个重要原因是,数学确实难学。高考数学题目的难度过大,早已是不争的事实。据报道,在英国,大学才学勾股定理,英国大学一年级的数学考题是勾股定理,相当于初中一年级的水平。[详细]

该“滚”的是应试教育 而不是知识本身

一个需要警惕的问题,就是从对应试教育的否定,走向对知识本身的否定。对许多学生来说,数学确是令人怨念丛生的 “苦学”。因为抽象而不易理解,因为严谨而不容差错,因为严密的逻辑性,所以要遵循无数的公理、定理和公式,无休止的背诵、练习和考试确实令人沮丧。但要明确的是,这里错的是应试考试,而不是数学本身,并不意味着数学真的不重要。[详细]

从网友喊“滚”看高考数学改革之道

当然,我们的高考数学有需要改进的地方。业内人士就提出,应适时降低部分考试内容的难度;还有人提出,可按照以后大学所选专业的深造方向对高考数学试卷进行细分,分成几类侧重点不同的试卷,而不仅仅只是区分为文理科。[详细]

联系我们

版权声明:华声在线原创策划
欢迎转载,请注明出处。
出品:华声在线
本期责编:刘艺