地铁骂乘客是“蝗虫”底气何来?

指责乘客为“蝗虫”不仅过分、于事无补,反而有推脱责任的懒政之嫌。

2013-11-11 第441期

乱丢垃圾,肯定是不文明的行为。对此,北京地铁以倡导文明的名义发微博以呼吁,本意似乎并不坏;然而,微博的用词和叙说方式,却完全走到了文明的对立面,是比乱丢垃圾更不能让人容忍的赤裸裸的地域歧视,是对地铁乘客的人身攻击和人格羞辱。

北京地铁官方微博称不文明乘客为“蝗虫”

11月10日上午11点09分,北京地铁发布一条官方微博,标题为“文文明明与你牵手”,配图是一节满地小广告和垃圾的车厢照片。微博原文如下:“蝗虫”过后的10号线,一片狼藉……北京首都的大度为人称道,但有时候宽容过了头也是最大的诟病。对于恶意破坏北京首都的行为,我们只想说“这里不欢迎你!”该微博迅速在网上传开并引起很大争议,不少乘客认为“蝗虫”一词用词不当。北京地铁这条微博原文被转发四千多次,评论三千多次,截至昨晚8点关于此事的讨论已有两万多条。昨天下午该微博已经被删除。昨日记者致电北京地铁,相关负责人表示已经知晓此事,但没有对此事进行回应。[详细]

怎能骂乘客是“蝗虫”

指责地铁乘客为“蝗虫”太莽撞

按照舆论的语境,斥某类人为“蝗虫”,是非常不礼貌的、具有歧视性的指责。众所周知,蝗虫由于侵害性大,在不同文化上均视为灾祸与毁灭的象征,如圣经《出埃及记》,神以蝗灾打击埃及;《启示录》中以蝗虫比喻魔鬼;电影《驱魔人》亦有蝗虫袭扰人类的意像……去年,香港一家报纸暗讽内地人为“蝗虫”的广告,也曾引起轩然大波。[详细]

称不文明者为“蝗虫”失了分寸

以非文明用语谴责不文明行径,显然有失分寸。虑及地铁公司的身份属性,遭到质疑,也在情理之中:作为公共服务提供者,它应带头恪守文明,对不文明行径当因势利导,不能角色背离。就语气而言,它让人难以接受:乍听上去,它像是裹着某种地域歧视意味、排外情绪。而“这里不欢迎你”等说法,也显得倨傲。就算是贴“牛皮癣”者,就该蒙受“蝗虫”式羞辱吗?[详细]

地铁自身更应反省

乘客是蝗虫 地铁是什么

骂乘客是蝗虫的微博叫“地铁文明大家谈”,很有点自己打自己脸的味道。北京人的文明标准就是用脚踹那些不文明的人?恐怕谁都会哈哈大笑。生硬粗暴本身就是文明有待开化的信号,不是蝗虫飞入地铁,而是地铁不合格的服务带坏了乘客。正如一位网友所说,“做公共服务的没有资格选择服务对象”,服务者不能一边感叹“我本将心向明月,奈何明月照沟渠”,一边挥舞着道德大棒,对服务对象进行人身攻击。[详细]

骂人“蝗虫”的同时,也辱骂了自己

不过,以不文明的语言来劝导不文明的行为,本身就没有说服力,更会引来不必要的猜测。有微博网友指出北京地铁也有需要改进的地方:车厢里没有垃圾箱,乘客遗留些纸屑在所难免;看照片,车厢里遗留的垃圾绝大多数是小广告,北京地铁也应为管理不善担责。因此,北京地铁是在骂人的同时,也辱骂了自己的愚蒙无知。[详细]

辱骂骂不出地铁文明

靠羞辱培养不出 地铁文明

针对乘客乱扔垃圾的行为,地铁公司最应该做的,绝对不是“极尽羞辱”,而是与乘客进行良好沟通和互动。要认识到,文明的养成,不可能立竿见影,不是一纸命令就能够达到的,而需要循序渐进的改善。作为管理者的地铁公司,首先应树立一个文明样本,给乘客提供温馨的服务,为乘客营造良好的环境,用地铁文明带动整个社会的文明。[详细]

“蝗虫”过后,地铁该怎么办?

微博虽然已经删除,但这背后隐藏的问题如果长期得不到解决,地铁与乘客之间的“火气”仍有不断被培养的可能。首先,北京地铁是为全体乘客服务的,在服务意识上,不应人为地将“乘客”进行划分。正如网友评论所说,“‘蝗虫’这个词,就算加上引号,也是对自己同胞极端的侮辱,就算乘客再不对也不应当人身攻击。”更有网友指出,“如果‘蝗虫’暗指外地人就不对了……”这条微博在语气上以“首都北京”自居,难免让敏感一点的人感觉,这是在对北京之外的人说话。[详细]

联系我们

版权声明:华声在线原创策划
欢迎转载,请注明出处。
出品:华声在线
本期责编:刘艺