防早恋岂能纠结于"阉割"集体舞

如果男女生跳舞时拉手就可以引发早恋,那么在日常学习过程中,需要长时间相处,是否也存在早恋的“风险”?

2013-10-13 第422期

在以锻炼身体为主的集体舞蹈中,小男生和小女生拉拉手又有什么?只要心智健康,只要没有不良文化祸害,别说跳舞的时候拉拉手,就是天天拉拉手也不会出现问题。那只是一种礼仪,一种友谊。问题不是出在拉手上,不是出现在应有的情愫上,而是出在了社会乱了套的氛围里。找准问题的症结才能解决不该发生的问题。社会问题不解决,男女授受不亲也枉然。

校园集体舞取消男女生拉手 称为避免早恋

继2007年第一套全国中小学校园集体舞因“不接地气”遭遇推广难之后,改版后的第二套校园集体舞今年在本市中小学展开试点。北京青年报记者近日发现,新版的校园集体舞为了打消学校、家长对于肢体接触引发早恋的顾虑,取消了男女拉手等肢体动作,并加大了符合中学生身心特点的运动强度,但其推广仍然不顺利。在男女生是否应该拉手的问题上,不同人之间也有很大的分歧。据了解,与第一套校园集体舞相比,第二套校园集体舞更有时代气息,也更符合不同年龄段学生的兴趣和爱好。然而,改版后的校园集体舞仍未得到“青睐”,受到舞蹈师资短缺、男生接受程度差、学校场地狭窄等因素影响,在被调查的学校中,还未有一所学校将校园集体舞纳入全校性集体锻炼项目。[详细]

集体舞拉手也能扯上“早恋”?

“早恋”与集体舞拉手有关?

据说新版集体舞取消男女拉手是为了打消学校、家长对于肢体接触引发早恋的顾虑,这种时刻不忘“男女大防”的心态倒让我想起了韩寒的一段观察:“中国的情况是,很多家长不允许学生谈恋爱,甚至在大学都有很多家长反对恋爱,但等到大学一毕业,所有家长都希望马上从天上掉下来一个各方面都很优秀而且最好有一套房子的人和自己的儿女恋爱,而且要结婚,想的很美啊。”[详细]

跳集体舞跳成“早恋”?想得太多了

第一轮校园集体舞因不“接地气”而流产,第二套校园集体舞又登台了,不过取消了男女拉手等肢体活动。 算是打消了学生因为跳集体舞而跳成早恋的忧虑。本来,这样的担忧纯属杞人忧天。一方面舞蹈中的牵手只是一种礼仪,动作都是大方得体的,而且在跳舞过程中会不断换舞伴,并不是固定一男一女搭配跳舞,不会因身体接触导致早恋问题;另一方面学生根本不愿意互相接触手,与早恋根本没有丝毫的关系。但即便如此,就能够让校园集体舞“接地气”了吗?就能够被推广了吗?[详细]

跳一支拉手的集体舞又何妨?

让学生们跳一支拉手舞无碍

这几年,学生早恋产生的爱恨情仇、个别老师对学生的性侵事件频发。但不能因噎废食,影响师生间、男女学生间的正常人际交往。生活中,每当有恶性事件发生后,有关部门总喜欢用自我封闭的方式解决问题:教师性侵学生就不准师生交往、校园恋情多发就成立执法队、怕孩子想入非非就严禁女教师穿长筒黑袜。[详细]

“拉手”不该成为校园舞的障碍

 男女生之间应该有正常的“拉手”。无论是家长还是老师,多应该主动地给男女生提供“拉手”的机会,让他们知道:“拉手”只是正常的接触,没是什么问题,更不该成为校园舞的障碍。孩子们需要正常的异性接触,包括一起“拉手”。现在,一些中学为了杜绝学生早恋,指定出要男女生保持多少多少米的距离,这样的规定,无疑是愚蠢的。越是封闭,越是容易出问题。我们应当以淡定的心态,看待男女生之间的交往,包括学生校园舞蹈中的“拉手”。[详细]

"阉割"校园集体舞根在教育不自信

校园集体舞取消男女拉手是观念的倒退

这种自作多情的取消男女拉手的正常动作,是一种思想的凝固,妖魔化学生的早恋现象,是给自己套上羁绊,无形中把“男女授受不亲”的封建观念传授给了中小学生。是把时代的列车倒退到茹毛饮血,不食人间烟火的年代。这样的规定,是好心办坏事的尴尬,难以推广开来也就成为必然。[详细]

取消集体舞拉手的病根在教育不自信

动辄就取消肢体接触,动辄怀疑同性学生之间的关系,这样的疑神疑鬼的做法更是一种教育不自信的表现。对于教育本身来说,那就是按照教育规律教育学生如何正确获取人生的发展养分,在如何人生的阶段应该如何选择,应该接受正常的生理知识和心理知识,努力完善一个健全人格的塑造。否则,动辄疑神疑鬼只能说是教育的失败和不自信,既然如此不自信的话,就只能说明取消肢体接触这样的形式本身有存在的价值,因为这样的接触并非直接导致早恋的出现。[详细]

联系我们

版权声明:华声在线原创策划
欢迎转载,请注明出处。
出品:华声在线
本期责编:李璐