3月3日光明网消息：3月3日，中央纪委副书记，监察部部长兼国家预防腐败局局长马馼在接受对话时表示，解决公务接待费居高不下，可能最好的方法就是“三公”经费公开。马馼亦指出，不太主张说什么“情妇反腐”，“如果反腐都靠情妇，现在取得不了这么大成绩。”

　　反腐究竟可以靠什么?靠天，靠地，靠人民，靠组织，靠法律，靠制度，靠纪律?最管用的无非是靠法律法规制度，以及人民群众的监督，那么，所谓的“情妇反腐”，又是在何种情况下被推上舆论的浪尖的呢?制度不“善”管，法律“够”不着，纪律失效，最后闹出来“情妇反腐”。这就好比一部分肌体，被苍蝇叮过之后长了蛆虫，而蛆虫恰恰也是大自然中消灭病菌带来新生的一种形式，而假如有杀菌药，有健康的处理方式，又怎么可能靠蛆虫来反腐呢?

　　说情妇是“蛆虫”，绝无任何丑化攻击侮辱“情妇”的意思，而是说作为官员群体来讲，一旦有了情妇，不仅违法违纪，更不可能再适合于当官。这与“裸官”当官是一个道理，一个根本连基本道德都没有的人，怎么可能爱国爱岗爱人民呢?他都“裸官”了，国在其眼里是中国还是外国，不是傻子都能明白的道理吗?而他都搞了情妇了，连自己的老婆都可以糊弄抛弃了，那人民群众的利益还有什么可使其热衷、忠于的?

　　网友们总结的反腐形式，一靠小偷，二靠情妇。有案可查，有据可依，至少见诸于报端的只要关注新闻时时发生，仅“小偷反腐”一个词条就对应着百万条目，而“情妇反腐”则更高于“小偷反腐”的条目数。可见“小偷反腐”与“情妇反腐”，并非某一个人的杜撰，要杜撰也“撰”不过互联网。而在“情妇反腐”当中，最恶劣的当属韩峰版的网络传播的“性爱日记”。而韩峰落网，立功的正是其“性爱日记”，将一个官员包养情妇玩弄女性的丑恶形象暴露无疑。而“包二奶”现象最初发端，大约是广东一带富人阶层的特权，很快被官员群体“拿来”，“官员包二奶”现象，如火如荼之后，其实已经代替了富人阶层的“包二奶”现象。马馼之：我不太主张说什么“情妇反腐”，是不是王顾左右而言他的不敢正视之“跑题”?

　　“反腐靠情妇”，实质是公众制造的反腐败舆论“眼球学”。老百姓也好，媒体也好，社会其他各个阶层也好，其实对腐败行为深恶痛绝。即便那些天天受到官场保护伞保护的企业界人士，即便那些从政界腐败得到“好处”的富豪阶层，一样端起碗来吃肉，丢下筷子骂娘，没有一个清正廉洁的政府、官场，任何富裕起来的阶层也难以得到财富地位的保障。而只有整个国家风清气正了，才可能保障富人的财富、权利，同时也保障穷人的权利。因此说，反腐败，是全社会全国家全政界的理想境界、共同目标，只有正在贪腐的既得利益阶层，才对腐败听之任之睁只眼闭只眼。

　　小偷反腐，情妇反腐，即便只有百分之一的案例，也足以引起反腐顶层部门的高度重视，而不是对“情妇反腐”的说法加以反驳。要知道“情妇反腐”，正是公众为引起上层对反腐败的重视而制造的“眼球学”。并且，即便只有一二例韩峰式的“性爱日记”腐败者，还不够马馼们振聋发聩吗?