近日，桃源县人民法院漆河法庭审理了一起网约车租赁合同纠纷。
据了解，为补贴家用，胡某便想在工作之余做网约车司机，于是在朋友的介绍下，胡某认识了从事网约车租赁的杜某。双方于2023年3月正式达成网约车租赁的合意。双方约定，网约车月租金4000元，并签订了租赁合同。
2024年因胡某拖欠网约车月租金长达6个月，总计金额有20000元，后又陆续新增拖欠租金，共计35500元。
2024年8月，双方经过结算，胡某向杜某出示了一张欠条，明确承认欠款的事实，并承诺还款期限。欠款到期之后，胡某迟迟未能还款，为保证杜某的合法权益，杜某随即向人民法院提起诉讼。
承办法官在接到本案后，第一时间与双方当事人联系。杜某在电话中，认可欠款的事实，并陈述自身家庭困难，父亲患有糖尿病，母亲身体不好已经失去劳动能力，自己膝下还有五岁的儿子需要上学读书，妻子因家庭贫困也正在与他闹离婚，希望法官酌情考虑。
因本案案件事实清楚、法律关系明确，但考虑到杜某的家庭情况，简单的判决不会解决双方的矛盾，甚至可能会引发更加恶性的事件。秉承调判结合、调解优先的司法理念，承办法官决定组织双方当事人进行调解。
为了提高双方达成意愿的可能，承办法官通过下乡走访、询问等方式，了解到杜某家庭确实困难。于是特邀村干部，将双方当事人约到桃源县人民法院漆河法庭调解室中。
最终在村干部以及承办法官的共同努力下，双方当事人达成调解协议。胡某偿还杜某租车款35000元，此款于2025年3月20日前给付25000元，后面每月给付1500元，直至全部清偿为止。
桃源县人民法院漆河法庭一直坚持“多走访、多联动、多学习”的工作模式，始终秉承着“民生案件无小事”的理念，急群众所急，想群众所想，全力保障民生底线，进一步提升人民群众对司法的获得感、幸福感和安全感。（通讯员 聂君）
责编：陈方
一审：陈方
二审：汤世明
三审：王超
来源：华声在线
免责声明：华声在线对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。文章仅是作者个人观点，不应作为投资依据。读者应详细了解所有相关投资风险，并请自行承担全部责任。
文章是网络作者投稿发布，版权归投稿作者所有。作者应对文章及图片的真实性及版权负责。一旦因此引发版权纠纷，权利人提出异议，华声在线将根据相关法律法规的规定，删除相应内容。侵权责任由投稿者自行承担，如由此造成华声在线损失，投稿者应承担赔偿责任。如对本文有任何异议，请联系我们38160107#（#改成@）qq.com。
