自1月28日起启用的广州市社会福利院“婴儿安全岛”从16日起暂停试点，这是目前全国25个试点中首个暂停使用的“婴儿安全岛”，在此前48天中，“安全岛”共接收弃婴262名。为何启动试点不足两个月就宣布暂停使用?广州市福利院院长徐久表示，由于安全岛的启动，广州市福利院接受弃婴的数量远远超过预期，并且已经达到了极限。(3月17日《南方日报》)
近50天的试运行就接收了262名弃婴，换句话说就是让262名弃婴的生命得到了更好的保障，广州的“婴儿安全岛”可谓功德无量。这样的事实能够说明，“婴儿安全岛”确实有用、有效，应该坚持下去。
当然，短时间内弃婴大量出现，超出了福利院的接收能力，这是一个客观困难。如果福利院不顾自身条件照单全收，只会降低婴儿的生活质量和安全系数，那样反倒有违设立“婴儿安全岛”、让弃婴得到良好照顾的初衷。所以，广州市在不堪重负的情况下暂停“安全岛”的运行，也属于无奈之举,也是较为明智的一种做法。
不过，报道中一个细节非常值得我们注意。据徐久院长介绍，从“婴儿安全岛”接收的弃婴情况看，各试点城市的差异很大，最早开展试点的石家庄市在两年半的时间里接收弃婴约180人。内蒙古乌兰察布市儿童福利院于2013年4月开展试点，至2014年2月仅接收4名弃婴,而广州在一个半月试点时间就接收了超过200名弃婴。于此而言，暂停“婴儿安全岛”试点也在预料之中，优越的地理位置，庞大数量的人口、交通条件的便利，注定会让广州成为婴儿遗弃的洼地。
显然，同样是设立了“婴儿安全岛”，却有的城市人满为患，有的城市门前冷落。如果能够做到“全国一盘棋”，对接收的弃婴进行统一协调管理，在不同省市地区间“削峰填谷”，就会让广州市福利院不再有不堪重负的烦恼，也会让内蒙古福利院这样弃婴少的地方的接收能力不再闲置。这无疑是一个行之有效的办法。
比如在唐山大地震和汶川大地震之后，面对大量震后孤儿，国家就没有把困难留给地方，而是在全国范围内联动，使得数量庞大的孤儿都得到了应有的照顾，真正使人感到，再大的困难如果由全国三十多个省市自治区共同承担，都会变得微不足道，真正体现了我们的制度优势，让人感到了社会的温暖。
民政部副部长窦玉沛曾表示，设立“婴儿安全岛”的做法请国内外的专家学者、社区工作者、社会组织的代表进行了认真反复的论证，形成了共识，专家学者们建议在全国推广。既然如此，“婴儿安全岛”就应该成为每一个城市的“标配”。同时，还应该让“安全岛”里的弃婴实现全国“共享”，举全国之力进行保障，这样弃婴的问题就能够彻底解决，也不会再出现广州这样的困境。
刘昌海