“科研，关键是看论文发没发。发了论文，项目主管单位就好说话，对个人晋升、评职称也都很重要。至于成果对社会是不是真有用，说不清楚，也很少有人较真。”一位地方科研专家曾这样对记者说。
全国政协委员、北京理工大学教授王涌天算了一笔账。以他所在领域的一本国外学术期刊为例，一年发表的3300多篇论文中，770多篇来自中国。如果篇幅不超长，每篇论文要收1795美元的版面费。这样算下来，我国一年光给这一本刊物交纳的版面费就达近千万元。“大量的科研经费投在‘买’论文上，制约了科技成果的转化。”
有统计显示，中国的论文数量曾一度问鼎全球之最，但科研成果的转化率却不尽如人意。王涌天分析认为，从原创性论文到可用性成果往往中间经历“死亡之谷”，这个阶段没有显在利益，企业不愿意投，国家也难以关注到。
他建议，尽快改变高校论文和项目经费的“一刀切”评价标准，实施一些激发科研人员创新活力的特殊政策，如科技人员依靠财政资助项目的成果进行创业，知识产权归创业者个人，高校院所研究人员可在科技企业兼职等。
张永明建议，尽快落实工作报告中提到的对企业研发费用的相关优惠政策，强化企业在技术创新中的主体地位，给予企业设立研发机构的相应支持，探索企业牵头构建产学研协同创新联盟，将一些公共研发转化平台企业化运作，打通产学研结合之路，促进创新要素集聚发展