原标题：需要警惕的不只是野鸡学校
鉴于近年来国外一些“野鸡大学”让许多留学人员上当受骗，蒙受损失，教育部最近公布了美国、英国、澳大利亚、加拿大等44个中国公民主要留学国家的一万余所正规院校名单。教育部提醒，出国留学一定要擦亮双眼选择正规学校，别被“野鸡大学”忽悠了。学生及其家长在申请留学前，可以通过教育部教育涉外监管信息网和中国留学网进行查询。
中国与全球化研究中心援引2013年美国大学统计的数据称，美国“野鸡大学”泛滥成灾，而中国成为其最大的受害国，此类“野鸡大学”每年颁发的学位证书95%给了中国人。教育部发布官方信息，一定程度上能够起到预警作用，避免更多学生和消费者，成为“黑中介”和“野鸡大学”的受害者。
不过也有意见认为，教育部此举纯属瞎操心。此话怎讲?设想一下，能去正规大学就读，谁愿意去野鸡大学?此话也有几分道理。从媒体披露的情况看，报考国外“野鸡大学”的主要有三种人：第一种是不知情而上当受骗的，这种值得同情;第二种是到了国外不好好读书，毕不了业难以向家长交代，就买一张“野鸡大学”的文凭过关;第三种是“主动”受骗，一些人抱着升职晋级的目的，主动花钱购买“野鸡大学”的文凭。后两种都不值得同情。
不过，就算是上当受骗，也须反思“盲目出国热”何以形成———对一些学生及家长来说，有条件留学，没条件留学创造条件也要留学。除非父母来的是快钱，否则动辄几十上百万的投入，把子女前途和教育押上，假如拿出高考填报志愿时一半的认真劲和钻研精神，恐怕也不至于如此容易上当。跑去千里之外念“野鸡大学”，除了家长失职，许多情况下，可能也有“明知山有虎，偏向虎山行”，半推半就的成分。
太阳之下无新鲜事。一个愿打一个愿挨上“野鸡大学”，远有方鸿渐的克莱登大学，近有唐骏的西太平洋大学，殷鉴不远。上野鸡大学者愚昧，用野鸡大学毕业生者失察。而我觉得，需要警惕的，不应仅限于“野鸡大学”。利益驱使之下，现在国外一些“非野鸡大学”，甚至名校牛校，也会办“野鸡班”牟利。比如一些干部海外培训班，说是培训，既没有正规考核程序，也无法评估教学效果。所谓“镀金”，表层土豪金，非真金也。海外镀金，回来照样蝇营狗苟升官发财。这样的野鸡班，恐怕危害更甚。
野鸡就是野鸡，无论穿哪件马甲，都变不了凤凰。依我看，公布正规院校名单，初衷可嘉，效果有限。若要动真格，必须以法律手段严厉制裁为“野鸡学校”做嫁衣的黑中介。对那些公权力机关内部暗度陈仓、里应外合，使用野鸡学校文凭获得者的人，也要追究其责任。同时健全投诉和索赔机制，支援不知情受害者的维权团体，应付海外官司面临的处理期限过长等问题。 □兽兽