刘家山
作品列表：
金钱万能吗?大学生花钱买官说明了什么?
《济南时报》登载，济南某高校大三学生小王花5000多元打点，终于当上了学生会干部。小王在“高人”指点下，首先投其所好向管理学生工作的主要领导送去了一盆花，这盆花价值近千元;对于管理学生工作的其他老师，小王又送上了购物卡打点。同时，他还订下学校周边的饭店，请老师和上一届学生会的“元老”分别大吃了一顿。这一圈儿忙活下来，小王前后花了约5000元左右，最终如愿以偿地在院学生会担任了一定职务。
作为一名在校大学生，自己还没有挣钱，为啥要花钱“索官”?小王给算了一笔“经济账”：如果某个在校大学生在学生会担当一定的职务，评优、评“三好”和入党时都会比较有优势，有了这些荣誉，在评选奖学金时也会为自己加分。另外，因为就业压力比较大，而许多单位在同等条件下更青睐学生干部，这让不少大学生想尽方法期望能在学生会担任一定职务，增加自己的就业砝码。看来能当上一名学生干部还是有利可图的，怪不得小王不惜重金买官做。我不反对当大学生学生干部，而花钱买官就让人大跌眼镜，值得反思了。
如今政界的官场里买官卖官者屡禁不止，媒体已经曝光了一些卖官的市委书记、县委书记，也披露了一些买官的人。在一些地方买官卖官的现象非常盛行，要捞取一个科级干部当当，不花上几万元恐怕不行，要得到一个县处级干部位置，大概需要两位数以上才行。针对这种丑恶现象，中纪委、中组部已经下了“格杀令”，明确规定：凡买官卖官者，一经查实一律就地免职。中央如此下决心严惩买官卖官者，除了表明严肃党纪以外，也足以看出卖官买官的现象比较普遍。事实也是这样，官场的不正之风，已经蔓延到了社会的其他领域，大学生买官就是其中的一例。
“金钱不是万能的，没钱却是万万不能的。”这句话似乎在官场上得到了很好的印证，现在要当官光凭能力强、工作好、人品正不行了，没有金钱敲门，就进不去官场的大门。政界如此，商界如此，企业界、卫生界也如此，现在教育界也大行其道了。在商企工作要弄个科长干干，就得给老板送钱;在学校里想弄个一官半职就得给校长送钱。事实上，岂止是当官需要买，一些本应正常得到的荣誉、职称、调遣等都需要花钱打点。就说学校吧，每年的评先树优、职称评定、职务晋升等都需要给掌管者送钱打理，没有钱再好也不好，再行也不行。这年月，金钱真的好像是“万能的”。
济南大三学生花钱买官，并不是孤立的和偶然的，其实是社会现象的一个典型反映。说明了买官卖官现象影响之大、渗透之广，连大学生都懂得花钱买官做了。我认为，这种到处弥漫着铜臭味的社会现象，究其根源还是受到官场腐败的影响，一个干部任用制度的问题。在干部任用上，如果是少数人说了算，甚至是个人说了算，买官卖官的问题就很难解决。只有真正让群众选官，而不是形式上的花架子;真正让群众决定官员的命运，而不是打这群众的旗号，才能彻底摆脱卖官买官的丑陋现象。
下一页：岂有此理，如此对待“国宝”季羡林 谁该脸红？
