于丹的“精神治霾法”能灵验吗?

小清新的“心灵鸡汤”?

于丹微博原文说，“雾霾持续到了周末，天昏地暗一座北京城，能做的就是尽量不出门，不去跟它较劲。关上门窗，尽量不让雾霾进到家里;打开空气净化器，尽量不让雾霾进到肺里;如果这都没用了，就只有凭自己的精神防护，不让雾霾进到心里……”奉于丹为大师者，在这段文字中感受到了心灵鸡汤一贯的清新和销魂。有些人定胜天的正能量，有些心静自然凉的大哲理，还有些人性关怀的小煽情。[详细]

其实是参杂了“迷魂剂”的鸡汤

于丹这盆鸡汤，对于很多人来说，收到的是旧霾添新霾的恶补副作用，因为人们对于装点门面的说唱已经不感兴趣。中国现阶段上上下下都在寻求物理治霾、法治驱霾的办法，旧式套路也正在被更加务实的现代化治理所替代，这种有病不让呻吟、将毛细血管扩张硬充精神享受潮红的自我安慰自我陶醉大法，不仅正在被更加求真的社会治理者所不屑，更像是参杂了“愚乐至上”的迷魂剂，为被大众社会所鄙视。[详细]

面对雾霾，我们不能习以为常

公众的习以为常令人忧心

面对雾霾，公众的习以为常令人忧心。尽管这只是无奈和被迫，但这在客观上使驱霾行动失去了应有的压力。当初，霾来之时，PM2.5给人们扫了盲，人们戴起了口罩，减少了户外出行。然而如今，越来越多的人连口罩也不戴了，因为知道没太大用处，戴了还怪麻烦。户外活动照常进行，因为不知这种天气，什么时候是个头儿。这种思想上的麻木，高度警觉的失去，无异于雪上之霜。它会让我们集体钝化，不再那么敏感，对霾袭的现实认同其合理性，对驱霾的难度给予深度理解。长此下去，我们就将可能错过驱霾时机。[详细]

治霾能力体现国家的综合治理能力

这决非危言耸听。霾虽可怕，更可怕的是我们习以为常，若我们因此而行动迟缓乏力，才更令人忧心。中国正处在一个发展上升期与矛盾凸显期并存的特殊时期。走过了环境问题等瓶颈，我们就将柳暗花明。全面深化改革，一个重要方面不就是要突破瓶颈，从各个方面获得发展的动力吗?因而，驱霾的能力，考验落实全面深化改革的能力，考验有效治理国家的能力。[详细]

面对雾霾，我们更不能一味吐槽

“逢雾霾、必吐槽”似乎已成习惯

灰霾漫天、空气污浊……雾霾，来了又去、去了又来，再一次让我们感受到了环境污染的切肤之痛。面对人人都无法置身事外的雾霾，本应齐心协力、众志成城来应对，然而，就在许多地方采取积极行动、拿出切实措施治理雾霾的当下，我们也听到这样一些声音——有人心灰意冷，认为治理雾霾“非人力所能为”，与其“瞎折腾”不如“等风来”;有的冷嘲热讽，热衷于“抨击政府”，一味强调雾霾形成的责任和治理工作都应当由政府承担;有的推诿责任，让他少用点电、少开次车，就辩解“工厂用电比我多得多”、“个人开车造成的那点污染微乎其微”……[详细]

我们都是雾霾的“责任人”，谁都没有吐槽的资格

雾霾弥漫究竟谁是罪魁祸首?有人说是工业生产，有人说是汽车尾气，也有人说是煤为主的能源结构……在权威的研究结果公布之前，这样的争议恐怕一时难有定论。但有一点可以肯定，这就是雾霾的形成与现代化的生产、生活方式密切相关。既然我们每一个人都享受了现代化带来的“福利”，那么就理当共同承担、共同克服由此产生的问题——每个人都有积极治理的责任，任何人都没有一味“吐槽”的资格。正如某知名企业家所言，“这(雾霾)是一场真正的危机，而行动一定是每个个人，而不是期待别人”。[详细]

防治雾霾，请从身边做起

如果您认为这样的类比还有些道理，那就请您在面对雾霾时收起不理性的埋怨和指责，拿出实际行动，从我做起，从现在做起，从身边事做起——少放一些烟花爆竹，多坐公交、少开私车，夏天把空调温度上调点、冬天把温度下调些，下班前关掉电脑、离家时关闭电灯……相信只要每个人都能这样一点点改变，雾霾这个巨大的“魔鬼”就会快些从我们身边消失。[详细]