"敢住就不怕告",教授何以霸气侧漏?

楼顶建别墅的张教授为何这么牛?

面对物业的交涉，张教授说：“我既然敢住这，我就不怕谁告。一些名人来唱歌你不能不让他们唱吧。”原来，往来于此的人们，可不是“白丁”，给张教授壮胆的，大概就是这些“名人们”。其实，张教授何许人也，大概并非看点。孤零零一个教授的名头，真要遇到点事儿，恐怕顶不上太大用，倒是背后的“名人”后援团，才是尤为可观的线索。[详细]

楼顶建别墅“不怕告”的底气何来?

更令人费解的是，物业工作人员告知违建户经常又被邻居投诉时，张教授竟然说：“我既然敢住这，我就不怕谁告。一些名人来唱歌你不能不让他们唱吧。”作为公共知识分子，不仅不履行社会责任，反而在顶楼违法搭盖别墅。面对质疑，气焰如此嚣张，到底谁给了他“不怕告”的底气?[详细]

相关部门为何对楼顶别墅视而不见?

“楼顶别墅”为何施工6年无人喊停?

住户私自在楼顶内建造的房屋应属于违章建筑，人济山庄的这座“楼顶别墅”为何多年没人喊停?这样的“别墅”危害何在?这其中又暴露出哪些监管漏洞?“成熟居民小区私建违章建筑，危害非常巨大。”中国人民大学法学院教授莫于川说，在楼顶违章添加建筑，往往影响到其他居民的生活，甚至严重威胁他人生命财产安全。莫于川认为，“楼顶别墅”存在6年无人喊停，一方面暴露出有关行政执法工作还存在不到位、不严密的现象，另一方面，也反映了此类问题的确是长期和普遍存在的一个监管难题，制度完善和行政执法两方面都需要加大力度。[详细]

城管执法怎么对楼顶别墅如此“温柔”?

这么一大片空中园林工程，想必耗时不菲，施工的动静更是不小，但城管部门为何一直没能查处?今年，北京在全市范围内严打违建，但这么一大片空中“花果山”，为何未纳入曝光、整治的范围，受到追究?5年时间里，城管到底做了什么?[详细]

教授楼顶建豪华别墅，该反思什么?

是谁的权力之手建成“楼顶别墅”?

毋庸置疑，这些“楼顶别墅”的存在，在于出入其中的是“权力干爹”，这些人城管部门根本惹不起。只要“干爹”没有被人肉曝光，还能继续撑起保护伞，张教授等人就不会拿违建和他人安全当回事。故此，要想让张教授拆了危害整栋楼居民安全的“楼顶别墅”，仅靠说危害、讲道理、谈法律恐怕起不到真正作用，甚至可能让其在表面整改之后获得“准生证”。给予张教授违建底气的权力才是更大的公害，只要先斩断不受约束的“权力之手”，张教授恐怕就会主动夹起尾巴做人，乖乖地拆除别墅并赔偿已经造成的损失。[详细]

教授“顶层别墅”折射公共意识缺乏

房子出现问题，自己也无法独善其身，看似损人利己，实则伤人害己。图自己享受，置公共安全于不顾，这是缺少公共意识的典型表现。张教授应该明白，你有享受生活的自由，但是没有伤害他人生命安全的权利;你有修建别墅的愿望，但是不能有逾越法律、建造违章建筑的行为。如果人人都想着在顶层建一个别墅，安居乐业又如何实现?如果人人都只顾自己享乐、不管他人权益，这个社会又何谈秩序?[详细]

警惕“楼上楼”的负面示范效应

面对这样的违建钉子户，当地城管部门理应加大执法的力度，加快执法的速度才行。一栋盘踞26层楼楼顶的违建，就在众人的“仰视”中存在6年之久，这已经是当地政府监管部门的一种严重失职，在其引起民愤之后，如果不尽快做个了断，予以拆除，那么它很有可能会起到一种负面的示范作用，导致类似的楼顶违建越来越多。[详细]