给“婴儿岛”一些喘息的时间又何妨

“婴儿安全岛”在我国尚属刚刚尝试的公益活动,但显然缺乏对基本社会现状的分析和估量。

2014-03-18 第529期

自1月28日起启用的广州市社会福利院“婴儿安全岛”从16日起暂停试点,这是目前全国25个试点中首个暂停使用的“婴儿安全岛”,在此前48天中,“安全岛”共接收弃婴262名。广州市福利院院长徐久表示,由于安全岛的启动,广州市福利院接受弃婴的数量远远超过预期,并且已经达到了极限。

广州"婴儿岛"暂停试点 接收弃婴数量超极限

自1月28日起启用的广州市社会福利院“婴儿安全岛”从16日起暂停试点,这是目前全国25个试点中首个暂停使用的“婴儿安全岛”,在此前48天中,“安全岛”共接收弃婴262名。广州市福利院院长徐久表示,由于安全岛的启动,广州市福利院接受弃婴的数量远远超过预期,并且已经达到了极限。本来设置“婴儿安全岛”是为了实现“保障弃婴生命权”和“儿童生命至上”的初衷,可是好事刚刚开了头就戛然而止,让人费解,而且让人忧虑原本是弃婴们温暖的收容所,究竟出了什么问题,为什么要被关闭?设立弃婴岛真的会引发“弃婴潮”吗?我们又该怎么样从根本上解决弃婴问题?[详细]

“弃婴岛”缘何会急促关门?

“弃婴岛”关门应在意料之中

“弃婴岛”本身,在当前的社会现实下,难免成为相关福利部门的“弃婴”,就像那些丢弃婴儿的人一样,还没有做好养育“新生命”的充分准备。“婴儿安全岛”的遭遇,必然是人满为患、难以为继。尽管“婴儿安全岛”在“创意”上尽善尽美,但在设计上是脱离实际的。这不像临时发放施粥,发完为止。“婴儿安全岛”作为长期的公益服务,肯定会遭遇“人多粥少”的窘迫。虽说“婴儿安全岛”在我国尚属刚刚尝试的公益活动,但显然缺乏对基本社会现状的分析和估量。[详细]

单兵突进的弃婴岛注定行而不远

广州的弃婴岛试点,刚开始出现骤增时,大家还以为这是井喷,等过一段时间就会恢复到正常状态。但遗憾的是,这种状态到现在没有慢下来的迹象,以至于广州不得不暂时关闭弃婴岛。在救治弃婴工作还存在着投入不足、制度不全等问题的当下,我们或真没有资格去指责广州暂时关闭弃婴岛的做法。它只是以另外一种方式告诉我们,弃婴工作是一个系统性工程,需要各地各部门的集体努力,而不是一个地方或一个部门的单兵突进。[详细]

对“弃婴岛”暂停不必过度悲观

面对新鲜事物 不如“摸着石头过河”

当初,设立者们力排众议,终于让弃婴岛出现在广州街头。如今,在现实面前,他们再次选择了暂时止步,面临舆论压力可想而知。执着前行固然需要勇气,毅然止步同样可贵。况且,暂停并不代表着彻底放弃。广州市弃婴岛原本就是一次地方性试验,按照民政部要求,将为全国性类似设施建立探路试水。在这个渐进探索过程中,即便发现一些问题,遇到若干困难,也是在所难免,不必过度悲观。面对新鲜事物,不如“摸着石头过河”。[详细]

别因弃婴岛遇尴尬而否认其价值

弃婴现象背后,显然有着复杂的社会成因与社会救助体系的综合性漏洞。但必须正视的是,一来,建立弃婴岛本身就是完善社会救助的一种;第二,相较于从制度设计上去弥合社会救助的漏洞乃至加快相关社会问题的解决,弃婴岛无疑是着眼于解决于眼前的问题,这两者并不矛盾。至少在救助体系逐渐完善的过程中,它是一种补漏与有限的“兜底”。更何况,无论宏观上的救助体系多么发达,弃婴现象要想完全杜绝也只能是理论上的可能。社会救助相对完善的发达国家至今也仍有弃婴岛,就可以说明。[详细]

“弃婴岛”如何成为真正的生命安全岛?

“婴儿安全岛”应该全国一盘棋

优越的地理位置,庞大数量的人口、交通条件的便利,注定会让广州成为婴儿遗弃的洼地。显然,同样是设立了“婴儿安全岛”,却有的城市人满为患,有的城市门前冷落。如果能够做到“全国一盘棋”,对接收的弃婴进行统一协调管理,在不同省市地区间“削峰填谷”,就会让广州市福利院不再有不堪重负的烦恼,也会让内蒙古福利院这样弃婴少的地方的接收能力不再闲置。这无疑是一个行之有效的办法。[详细]

弃婴问题有效解决亟需多管齐下

要彻底解决弃婴问题,绝对不是广州一市之力所能及。弃婴问题十分复杂,一方面,要坚决打击恶意弃婴这种不人道的行为,另一方面,更要完善相关法律制度,加快建立健全儿童福利保障制度,构建患重大疾病、重度残疾儿童救助及其家庭扶助体系,编制起保护婴儿安全的大网;此外,还要强化家庭责任意识,积极开展优生优育科普宣传,积极倡导婚前体检、孕后产检。只有多管齐下,弃婴这一社会问题才能从根本上得到有效解决。[详细]

联系我们

版权声明:华声在线原创策划
欢迎转载,请注明出处。
出品:华声在线
本期责编:欧小雷