“快递一元钱”是“道德无价宝”
老人的“迟到”心愿是一张诚信考卷
商无信不立，人无信不成。诚信是一个文明社会的基本品格。面对金钱诱惑，是通过诚实劳动获取，还是通过非法手段得到，是对一个人的道德考量。常言道：君子爱财当取之有道。这个“道”亦即赚钱的合理合法。赚钱赚得光明磊落，赚的心里踏实，这才无愧于一个大写的“人”字。区区一元钱，分量值千金。“大河”老人的“迟到”心愿是一张社会诚信的考卷。试想，如果我们的社会中人都能像“大河”老人那样“公私分明”，我们离道德社会还会遥远吗？[详细]
老人“迟到”心愿是一堂最好的廉政课
当问及老人为何一年半过去了，心里一直惦记着微不足道的所一元钱时。老人说，“虽然钱不多，但这是公家的钱，公私要分明。”一句公私分明说的坦然令人佩服，虽然只有微不足道一元钱但却接了当下时政的地气，为党员领导干部们上了一堂廉政课。一元钱虽然微不足道，但是划分了公与私的界限，公私面前没有通融，更没有微不足道只说，哪怕是一角钱、一分钱若擅自挪用据为己有那也将踏破红线受到制裁。用微不足道来突破廉政这道心里防线只是自欺欺人。 [详细]
“1元钱感动”背后价值分析
“1元钱感动”的符号价值
在物质丰盈时代，1元钱的价值往往被漠视；“1元钱感动”的产生，源于老人的泾渭分明。拖欠公家1元钱也不能“赖账”，这样的底线坚守，因为稀缺和清新，显得弥足珍贵。伴随着熟人社会向陌生人社会的转型，保障社会良性运行和协调发展的基础就从人情转向契约。在商品经济深入发展的当下，社会生活契约化既是公共关系的要求，也应该成为个人的行为准则。从这个角度上说，“1元钱感动”虽然难以复制，其符号价值却不容忽视——坚守契约精神，公私分明，公共生活才会更加美好。[详细]
“1元钱感动”的契约价值
区区一元钱，在流通领域只能行使一元钱的价值，但是，老人快递的一元钱，显然是物超所值，这是一次兑现承诺的践行，一份履行契约的坚守。这令有些人信奉的逃票攻略情何以堪。买票，是履行契约义务；逃票，则是践踏契约责任。契约社会论有句名言：“人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中。”也就是说，自然人的各种活动都必须接受各种契约框架的规范，要遵守一定的游戏规则。在新的一年里，我们都应该铭记契约精神，践行契约责任。 [详细]
对8旬老人归还1元车费不应止于感动
1元车费彰显诚信也暴露问题
在人人都感叹社会诚信与道德滑坡的情况下，老人事隔1年半之后，依然不忘归还1元公交车钱，此等诚信品质，无疑是可贵的，也是让人感动的。然而，感动之余，也不难发现我们工作中隐藏的问题。当事老人还钱时84岁，1年半之前，怎么也82岁了，为何不能享受公交免费乘车待遇?正是因为我们服务工作的不到位，才导致了老人本该免费乘车，结果不仅投币1元，而且1年半后再花邮费寄来1元。 [详细]
社会对待老人 应多些宽容少些硬性碰撞
西安八旬老人时隔一年半归还一元钱，说是个人严格的道德自律，也可以说是为老人群体的道德形象又做了一次力所能及的修补。而实际上，老人集体道德形象的破损，其责任很多时候、很大程度上，不能归因于老人，而就像这位八旬老人本应免费乘公交却要因欠下一元车费而惴惴不安一样，原因在于对老人应有的权益保护与照顾不足。在老人权益得以全面落实之前，我们的社会，我们的年轻人，与老人相处时，应该更多宽容而不是更多硬性碰撞。否则，老人们越自律，我们就越惭愧。 [详细]
