“金杯银杯，不如老百姓的口碑”。诸如医疗机构的医疗水平如何、服务质量如何，只能是由病患说了算，市场说了算，而非由任何行政机构或者其附属行业学会说了算。譬如“全国十大百姓满意放心医院”这样的奖项评比，完全就是越俎代庖，对民意的绑架。事实上，活动所评奖项虽大多和百姓挂钩，但自始至终并没提到相关统计数据，纯属空口白话。

　　任何正常的奖项评比，都以公信力为旨归，因此务求客观、公开、公平、公正，而须与权钱绝缘。有钱就给奖，没钱就没奖，钱给的越多拿的奖项就越“高级”，那就沦为“钱名交易”，主办方的“圈钱游戏”。按照会务组工作人员的报价，主办方这次收了近1000万元，几乎是一个中等企业一年的利润。

　　国家卫计委对该学会予以了撇清，称系“非正规学会”;但那些曾在相关行政主管部门担任领导职务的“重量级人物”，即现“学会的名誉领导”，都是粉墨登场的。主办方拿他们当招牌，拉大旗作虎皮;这些“重量级人物”则从欺世盗名的“圈钱游戏”中分一杯羹。与会“买奖”机构心知肚明，却又趋之若鹜，当然并不止于拿这些所谓“奖牌”装点门面，而更在于借以在招标等项目上发挥作用，获取资源。

　　医疗服务本是高度专业化的，因而与病患、民众之间存在着信息不对称，而“钱名交易”盛行之下假奖牌“乱花渐欲迷人眼”的误导作用，只会助推这种信息不对称，诱发医患矛盾。与会医疗机构花钱“买奖”资费不菲，动辄数万，随后自然也会进行转嫁。“羊毛出在羊身上”，最终不独误导民众的就医选择，更会加大民众的医疗负担。

　　“李鬼”之所以能够招摇过市，归根结底，还在于有“李逵”的存在。稍作回顾，譬如已经倒掉的三鹿奶粉，其“名牌产品”“免检产品”“驰名商标”等多顶桂冠，又何尝不是行政评选之手授予的?时至今日，诸如某级某等医院、某级重点中学的评比、验收，也无不是对应的行政主管部门在主导，在进行“排座分果”，并以评定的等级为依据，进行资源分配。利益重重的行政等级评选，既令医疗机构争先恐后，也被业内人士指为费人费力费财。正是“看得见的行政之手”往往伸得过长，给这类欺世盗名“圈钱”的“非正规学会”提供了鱼目混珠的空间。

　　昨日消息，国务院再取消和下放82项行政审批，继续推进“简政放权”，释放出的信息很明确：“看得见的行政之手”从微观经济活动中抽离，政府回到市场监管、宏观调控的功能定位。十八届三中全会《决定》提出医院、学校等机构的“去行政化”——逐步取消行政级别，当然也意味着“行政之手”不再介入微观领域，对医疗等机构进行行政评选。让行政的归于行政，让市场的归于市场，并对“评奖圈钱”严厉打击，才能真正正本清源，还医疗机构以清明。(于立生)