2013年10月23日，青岛，宜昌路与兴隆三路路口的宜昌美景楼盘是经济适用房，楼体北侧外墙画上与周边窗户规格相同的“假窗”。(腾讯新闻 10月23日)
是谁大费周章地如此大手笔作画?是出于什么原因画这些窗户?画给谁看?一连串的疑问顿时浮现在眼前，让人有些看不懂这些假窗户。但作假，肯定是与治理“四风”问题相悖的。
从图片上看，高耸于路边的三幢楼房，中间的两面外墙都没有窗户，而上面统一画上了整齐方正的假窗户。看到的人不禁要问，马良何来如此神来之笔，可以点石成金?如果是当初规划设计的时候，就已经考虑到充足的采光和通风，论证了不需要在这面墙上开窗户的话，这面墙就应该保留原样。既然通过了相关部门的审批规划，那么又何必事后画假窗户画蛇添足呢?
看来，画假窗户可能存在两种可能性。一种是当初设计不合理，这面墙其实是需要窗户开窗透气采光的。现在画上了假窗户，也算是画饼充饥了，在一定程度上“弥补”当初设计不合理的缺憾。另外一种可能性就是，为了迎接检查或者改善城市形象，开展风貌包装，提升城市品位。如此一来，就让不完善的规划协调起来。
不管真正的原因是否如网友猜测的一般，但可以看出动用公共资源去做这些于事无补的工作，是一种浪费。与正在各地开展的厉行勤俭节约、切实改进工作作风的要求背道而驰。如若是有关职能部门所为的话，更是一种形象工程、政绩工程的体现。墙上的一扇扇假窗户，折射出的是为官者、决策者的形式主义、官僚主义。这些资金本应可以用在刀刃儿上，用到普通群众更需要的地方去，而不应该是这些表面功夫上。
党员领导干部、决策者，都应该踏踏实实地干好为民造福的事，把群众最关心的现实问题解决好。拿出具体措施向“四风”问题宣战，不要让任何一种不良作风侵蚀头脑，做出有损群众利益的事情。