患舌癌割舌 都是嚼槟榔惹的祸?

嚼了二十多年槟榔后,长沙市民阳浙金被查出患有舌癌,历经数次手术,舌头被割掉三分之一。在本报法援团律师的帮助下,他状告槟榔厂家小龙王食品有限公司,申请索赔。作为槟榔的消费大省,众多湖南人闻之色变,难道吃槟榔也不安全了?[详细]

湖南首例消费者起诉槟榔企业案立案

2012-02-23 11:51:14 | 法制周报

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  

  2012年1月4日,于长沙市民阳浙金来说,是一个喜庆的日子,因为这天他收到了长沙市天心区人民法院受理案件通知书。

  “嚼了20年的槟榔,我患上了‘舌癌’,不仅花费了10万余元治疗费,舌头还挨了两刀。”深受槟榔之苦的阳浙金收到案件受理书时,心情激动,语速加快,说话有点打结。

  2011年8月23日,《法制周报》对槟榔嚼食者阳浙金案例进行报道后,受到长沙公益律师陈平凡、张艳等人的关注。近日,在陈平凡律师团队的帮助下,阳浙金成功起诉小龙王食品有限公司(以下简称小龙王)。

  阳浙金的代理律师陈平凡表示,作为湖南第一起消费者成功起诉槟榔企业的案例,本身就意义重大,这标志着湖南槟榔消费者拿起法律武器打响了规范槟榔生产、标示的第一枪,“我相信,接下来会有更多的嚼食槟榔的受害者会通过法律武器来维护自己的权益。”

  嚼20年槟榔后

  得口腔顽疾

  事实上,早在去年8月23日本报就对阳浙金嚼食槟榔的遭遇进行了详细的报道。

  今年已46岁的阳浙金家住长沙市天心区仰天湖村,嚼了20多年槟榔,近几年发展到每天至少要嚼两包。2008年8月,阳先生的喉咙开始隐隐作痛,他以为是吃多了辛辣的食物上火所致,便去附近的诊所打针、看病,但一直不见好转。1个月后,阳先生在家照镜子,意外发现舌头右下侧有个指甲大的白点,同时口腔感到严重不适。

  因病情加重,9月14日,阳先生前往湖南中医药大学第一附属医院检查身体,检查结果让他吓了一大跳,原来自己被诊断出患有“右舌癌”和“舌高分化鳞癌”。他不得已接受了癌细胞切除手术。

  “第一次开刀是最痛苦的,舌头被切了一大块,割了近三分之一。”阳浙金说,术后,他十几天不能开口说话。

  阳浙金的灾难并未就此打止。(法制周报新闻热线:0731-84802117)2009年9月,阳发现自己的舌头右下侧再次出现白色斑点,他来到中南大学湘雅二医院,“医生在我的舌头上又开了一刀。”两次手术,阳浙金花费10万余元。

  “医生说我的病是嚼槟榔所致。”阳先生说,他以前只听人说过嚼槟榔会导致口腔疾病,“没想到会这么严重,还能致癌。”过去十年间,阳浙金说他主要嚼小龙王槟榔,他的病很有可能是因此引起。

  要求标注

  “嚼食槟榔有害口腔健康”

  事实上,阳浙金一直想维权,但想到以个人名义起诉槟榔厂家,既没什么特别有力的证据,又没专业人士帮助,“赢官司的希望非常渺茫”。

  阳浙金嚼食槟榔的遭遇经过《法制周报》报道后,长沙陈平凡公益律师团队找到了阳浙金,并为其提供免费法律援助,进行公益诉讼。

  代理律师陈平凡表示,阳浙金根据治疗时相关医生的提示,对槟榔相关资料进行了详细查询与了解,同时咨询了多名相关医学专家,最终才得知大量食用槟榔有导致舌癌、口腔癌、食道癌的风险。

  阳浙金认为自己的上述症状完全是因嚼食被告生产的“小龙王”牌系列槟榔所致。为此,阳浙金认为 :“小龙王”牌系列槟榔,在其外包装袋上均未标注“大量食用有害口腔健康”的警示语,严重侵犯了包括原告在内的所有“小龙王”牌系列槟榔消费者的知情权!

  陈平凡说,阳浙金多年来大量嚼食槟榔从而患上了让人不寒而栗的“舌癌”,其健康权受到了极大的损害,并对其造成了巨大的经济损失。

  “状告小龙王索赔事小,而告诉广大消费者嚼食槟榔的潜在危险,促使槟榔企业在外包装标注有害口腔健康才是大事。”在此问题上,阳浙金与陈平凡始终保持了一致的观点。

  百余嚼食者将排队起诉槟榔企业

  陈平凡表示,自从呼吁槟榔标注“有害口腔健康”大型公益行动发起以来,目前已有200余消费者与其团队联系,其中有100余人表示希望能得到法律援助。

  陈平凡介绍,下一个起诉人,为湘潭嚼食者凌建军。凌亦是本报早前报道的槟榔嚼食者受害人之一。

  凌建军于2009年10月经湖南省肿瘤医院主任医师李赞确诊为口腔癌。后经过接近7个多小时的手术,凌建军脸部从脸颊右侧口腔处动刀至颈部,右侧口腔内壁全部被割除,右侧牙床及上下六颗牙齿全部被拔出。 如今,凌建军右脸颊的肉已经换成了右大腿的肉,右侧脸部完全变形。而右大腿上也因此留下了一道30公分的疤痕。

  放眼全国,事实上消费者起诉槟榔企业早有发生。本报于2009年独家报道了全国首例消费者起诉槟榔企业案。

  该案中,湖南某大学2001级研究生林坚,一纸诉状将“胖哥”槟榔告上了法庭。林坚在起诉书中提到,自1998年开始,他开始食用“胖哥”槟榔,2005年后,平均每天消费“胖哥”槟榔2包。此后,林经常出现口腔溃疡、牙龈出血、牙周肿痛等症状。

  2009年2月20日,广东省深圳市中级人民法院终审判决认定,上诉人林坚未举证证明其患有口腔溃疡、牙周肿痛等疾病与其长期食用的“胖哥”槟榔有直接因果关系,故依法驳回上诉。

  谈及官司的胜数,陈平凡律师笑而不答。他表示,作为湖南第一起成功起诉的案例,本身就意义重大,这标志着湖南槟榔消费者拿起法律武器打响了规范槟榔生产、标示的第一枪。